洗腦影像：性、鏡頭和權力1080P在線觀看

提出了一個存在近一個世紀的問題，但是解法令人難以信服

紀錄片《洗腦影像：性、鏡頭和權力》本身即在生產「洗腦影像」的漩渦當中。這類影片的廣泛傳播實際上也是一種集體催眠：宣揚女權如何給女權主義者群體帶來滿足感。而受過良好西式教育和「二極管思維」訓練的現代女性，也無需閉上眼就必然會自我帶入、認同并且成為父權制下「從性別視角看一切」的女權主義者。我們注意到，在這個幾乎被女權話語壟斷的私人輿論場上缺少必要的不和諧音，一是它不被文明秩序允許；二是它被電影閾限空間里「唯一而正確」的聲音排除在外，用紀錄片《無知之夜》的話說，任何與他們相違背的意識形態都不可以存在。雖然女權通常不會采取極端的「禁言」方式，但眼下這種「聽君一席話」模式依然會導致現實中原本就多元而復雜的輿論生態失衡。因為不管誰上臺，失去秩序的話語空間和不受控制的發展態勢都會讓演講者尷尬、反感和恐懼。

柏林全景單元 像我的論文哈哈哈哈 但是能把這些做出來讓每個人都試圖去理解是不容易的 也是必要的

整部電影大概在一小時的部分就可以結束了，算得上是對“男性凝視”理論較好的科普電影。但Menkes組織電影的方式是非常危險的，當她不斷地警告觀眾要當心好萊塢電影中的“視角”時，她自己也在干同樣的事情——將影史作品的片段碎片化抽離出來，再配上觀點性的旁白，用她自己的話來說，這樣不就“潛移默化”（潛意識在本片中的使用實在是太多了，以至于損失了觀點的實在性）地洗腦了觀眾了嗎？因此，這部紀錄片在形式選擇上可謂是徹底失敗，完全比不過導演批評的戈達爾《蔑視》開頭的片段：用男性凝視視角拍攝片段去揭露該視角的危險性和虛偽性并將其推翻，遠遠要強于重新開辟一個女性視角、建立另一個獨斷論體系要好。

#LFF37 是對穆爾維“男性凝視”的一次essay film風格的具象化與理論發展。抄送現存的全人類一起看一下。

這也是一種直播帶貨吧

看到了女性被塑造的過程，問題從來不是女性怎么穿，而是如何被觀看。還有個重要問題是行業的性別比一定要重視！默片時期，無論是演員還是創作者都是女性為主，而她們也創作出了時至今日也非常有意義的電影。直到有聲電影出現，男性主導的華爾街資本迅速進入并掌控，女性電影從業者被邊緣化、客體化，助長了強奸文化。這是多么熟悉的歷史。如今提到導演，一般默認性別為男。而男性主導下的影視行業則不斷將女性形象性化、客體化，從此什么是女人？什么是男人？什么是欲望？什么是性？對這些概念的認識，我們是不斷被灌輸的，不是先天的。如果我們只是接受，最終就會被困在集體意識中，而集體意識一般都比較低級。電影就是明顯的例子。