同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 妖道 12/30 01:16白人導演和黑人導演在面對種族歧視的問題時果然還是不一樣的，同樣都是溫和的語氣，但絕不是和稀泥的態度（對比《綠皮書》）。雖然是個極具戲劇性的案件，但創作者顯然極度克制，試圖稀釋掉戲劇性的沖突，反而是在男女主的感情刻畫以及被歧視的氛圍塑造上下功夫，其實有些影響觀感。
-
游客 阿拉蕾 12/21 15:41王家衛的電影風格并不那么好學。作為一名資深迷弟，詹金斯無法運用特寫、音樂和慢鏡組合起來的東方美學敘述自己的煩惱，也無法將鮑德溫筆下那些充滿感性力量的意識流文字轉化成影像準確傳遞給讀者或者觀眾。沒錯，王家衛電影的主題永遠關于別離與重逢，然而記憶的時間性才是王的精神內核。事實上《假若比爾街能說話》它也是在說：信仰的分歧并非筑建在膚色之上。可惜本片敘述的視角決定了它敘述的內容，這些空泛的情緒顯然不是鮑德溫愿意看到的畫面。至于 “我是誰”的問題，尚處在模仿階段的《月光男孩》還沒有辦法作答。
-
游客 比我帥的都得死 12/19 08:26詹金斯的王家衛美學不是白學的。[B]
-
游客 PrimalScream 12/18 21:27簡直是車禍...用王家衛的方法，試圖講個發散出諸多種族問題的黑人愛情故事，顯得格格不入。明明是男女主對手戲，卻大量用個人特寫鏡頭也就算了，但這之中很多臺詞直接對著鏡頭說就感覺很奇怪；幾場群戲和對手戲的沖突點，設計得也很突兀。而且那場看loft戲后是不是就斷了，后續也沒有交代清楚啊...
-
游客 ?·喵小美。 12/16 21:505分鐘能講完的事情講了兩個小時，其中有一個小時的你儂我儂，還有一個小時在控訴種族主義。題材老舊，手法爛俗，和對比［月光男孩］是極大倒退，想不通9012了怎么還在拍這種政治正確到令人發指的種族片。導演審美棒。
-
游客 下午四點 12/16 12:12一個適合拍廣告片的導演
-
游客 茶與甜點 12/15 20:50主旋律樂章響起，明黃色的愛情還算年輕和絢麗，平鋪直敘沒有任何波瀾的故事情節講述的又是一起黑人蒙冤性侵案，自己在為自己洗白。總之講黑人的電影都是反宗族歧視那一套唄，論劇情真的很無趣了。
-
游客 呀呀呀 12/15 13:35在一對黑人情侶愛戀開花結果中，放入種族歧視、宗教畸形意識和黑人內部分裂。他們的遭遇可以是世界上任何一對璧人的遭遇。詹金斯非常會渲染氛圍，在moonlight后，他再次證明了自己在情感世界上對感官的敏感捕捉。缺點是依舊沒有找到重點的突破口。曖昧的部分可以是更加游離的、不確定的，但感受起來不會有高墻壁壘。
-
游客 銀河小鋪~ 12/14 07:28加長版平權宣傳片
-
游客 點點點滴去哪 12/13 07:52濃縮的黑人生活史詩，愛與憎、希望與絕望、迫害與抗爭，詹金斯在片頭片尾的一小段「紀實風格」與旁白致敬詹姆斯·鮑德溫之后，又回歸到自己擅長的「敘事藍調」之中，黑人青年初次結合的戲份漫長又細致，象征了黑人生命孕育的綿延。
-
游客 E m 12/12 04:37蒼了天了。
查看完整評論信息