黑鏡：潘達斯奈基HD中字在線觀看

當一個觀眾（比如我）嘗試遍歷所有選項和結(jié)局時，從始而終的故事連續(xù)性就被打散了，有點像遍歷迷宮所有出口的瑣碎嘗試的集合，穿行一座迷宮的樂趣就因此打了折扣

在奶飛感受了一遍互動電影，解鎖了幾個結(jié)局，故事可能也就是三流gal的水平，但交互式的體驗還是不錯的，雖說在游戲領(lǐng)域這并不新鮮，但本片關(guān)于選擇與控制的meta展開，確實還是有些創(chuàng)意的~（并不推薦下5小時的資源一股腦看一遍，并沒有什么意義~

倒是更堅定了我的看法：游戲終將是比電影更高級的敘事媒介。META玩得有些意思，但是后面故事真心有點弱了。

黑鏡背離了原先的諷喻和深邃，而走向了燒腦和炫技。

不管從劇情還是交互體驗都是很差啊，大多時候要么選的沒任何意義要么沒得選。BTW第一次因為想保護爸爸結(jié)局是happy ending，后來試了下其它選擇...發(fā)現(xiàn)更扯了，還是應該停在HE就關(guān)的orz

（７／１０）因為沒有網(wǎng)飛帳號也無法翻墻，只好去看了官方指定的主線劇情版（90分鐘，感謝DEFLATE壓制）。官方版的剪輯思路還是要比網(wǎng)友實況錄屏的版本清晰的，不過少了女醫(yī)生對男主使用春麗掃腿的惡搞結(jié)局稍可惜（天天的實況錄屏版畫質(zhì)不好、而且畫音不同步）。這種類似AVG和GAL-GAME的互動作品其實以前就有了，小時候我就看過《蠟筆小新》的互動漫畫，由讀者自己來選劇情路線。這種作品雖然有意思，但恐怕很難成為主流，本片90分鐘，卻需要用上5小時的素材，而且實際上不到1小時就能玩出結(jié)局（剩下的時間會讓你體驗其他分支的劇情，直到湊滿90分鐘為止）。而且觀眾更愿意聽故事、而不是自己來動手剪輯故事。如果把本片看成一部AVG的話，那么它不是很讓人過癮，至少和《命運石之門》等優(yōu)秀AVG相比是這樣。

噱頭大于內(nèi)容，本質(zhì)上就是視頻版的文字冒險游戲，《黑客帝國》與《楚門的世界》的雜糅，但這種形式的嘗試和探索值得肯定。

看的時候真的好希望有一個選擇是他找到了喜歡的朋友，或者吃到了好吃的食物，想到愉快的事情，然后微笑！不是出于愛的選擇，選來選去都不會有什么不同。

未來屬于游戲。

看一遍就get了4種結(jié)局，（“接受合作游戲得0分”這個不算結(jié)局吧，會直接返回劇情里），“游戲2.5/5，入獄”，“游戲得分5/5，完美游戲，但是殺父入獄，游戲被下架，n年后collin的女兒Pearl想要重新發(fā)表這部游戲”，還有“殺父入獄，游戲沒發(fā)行，游戲公司倒閉”，最后才會和媽媽上火車死在心里醫(yī)生那里。看見兩次怪物PAX，Netflix大亂斗也出來了，但是這不算一種結(jié)局吧，因為會回到前面的某個場景，我這里是回到心理醫(yī)生那里被迫談論母親，因為第一次醫(yī)生讓談母親兩次都選拒絕，可以不談直接往下進行的（兔子和火車情結(jié)也不會出來）。

看了主線劇情版。試圖同時借用電影、游戲、小說三種形式展現(xiàn)敘事的復雜行事，但雖然本體是電影，過程還是更偏向了游戲一點——其實就是個在楚門的世界基礎(chǔ)上的真人版游戲——所以缺少交互過程的情況下，會讓人覺得零碎了點。片中有一段，就是主角在心理治療室突然死亡那段（就像是蝴蝶效應產(chǎn)房里嬰兒用臍帶勒死自己），這其中還包括兔子（死亡幻覺）和火車（無姓之人）的影像，是一段關(guān)于選擇和命運的密集致敬。我覺得關(guān)于選擇和命運的話，前面三部電影已經(jīng)拍的很好了。這部電影的話試圖像游戲那樣，通過某種機制讓觀眾反復的觀看來增加自身的復雜度，電影中的那本書現(xiàn)實中是不可能存在的（或者說它存在的形象是通過電影自身以及由它改編的游戲來佐證的），就像《微暗的火》也很難拍成電影（并展現(xiàn)它獨特的文本）是一樣的道理的。

Netflix真正地把通關(guān)游戲的體驗拍成了電影。沉迷于虛擬快感當中的男主角無疑是我們現(xiàn)代人的真實寫照，幸而在宛如迷宮的《黑鏡》里真正擁有監(jiān)控權(quán)的“玩家”是屏幕前的觀眾。因此當《潘達斯奈基》第一次出現(xiàn)“閃退”的時候，幻覺就可以終止了。它一遍一遍關(guān)于過去與未來冗長的演示只會讓這部借古諷今的影片頻繁出現(xiàn)Bug，所以90分鐘是個不錯的版本。它的寓言性把最終剪輯權(quán)交到了真正的導演手里，Enter/Return or Delete？